Forum juridique

[scirine]

bonjour.Il y a 3 ans j'ai contracté un pret immobilier dans une banque en échange de la domiciliation de mes comptes, ce que je comptais faire si ça n'étais pas tombé avec plusieurs affaires juridiques dont parlait la presse concernant cette banque, donc n'ayant pas confiance je n'ai pas transféré mes comptes.
Pas de souci jusqu'à ce que je décide de renouer avec eux le mois dernier; j'ai été très mal recu par le directeur, bref, j'ai décidé de continuer à ne leur payer que mon crédit.Jusqu'à ce que je recoive une modif de mon tableau d'amortissement avec augmentation conséquente du taux d'interet...Dans mon contrat il est stipulé que je bénéficiais d'un taux préférentiel si je domiciliais mes comptes chez eux mais que si j'arretais, ou interrompais mes transferts ils modifieraient mon taux d'interet sans formalité.
D'apres tout ce que j'ai lu à ce sujet il s'agit d'une clause abusive mais une chose me gene c'est le fait qu'ils considerent que mon ancien taux étant une faveur ils sont dans leur droit, sauf que c'est déséquilibré car cela voudrait dire que jusqu'à la fin de mon crédit je suis liée à eux quelque soit ma situation.
Quelqu'un pourrait-il me donner son avis, y a-t-il une jurisprudence proche de la mienne? Merci